Quidelombre

L’homosexuel est un citoyen comme les autres, mais surtout un homme comme les autres
Jacques Myard, Député UMP de la 5e circonscription des Yvelines , président du Cercle Nation et République, sur une radio déclare (le 13 janvier 2011) que l’homosexualité est une perversion, comme la zoophilie.

Ecoutez ses propos en cliquant ici !

Une fois de plus un de nos politiques à la faveur d’une argumentation mal maîtrisée, nous montre le vrai visage de ceux qui nous gouvernent et nous méprisent. A l’instar de M. Vanneste, M. Myard croit nous persuader de l’intelligence de son propos homophobe. Il s’agit là encore d’une récidive, qui reprend le ton de propos entendus lors des débats sur le Pacs.
Il se rendendique élu du peuple pour assurer sa légitimité, mais rien ne peut et ne doit cautionner de tels propos.
Pour lui ce n’est pas parce qu’une pratique existe qu’elle doit être légitimée. Mais comment mettre en parallèle, associer des réalités qui n’ont rien à voir?
L’homosexualité comme tout fait social, comme toute réalité humaine doit être respectée si elle ne porte pas atteinte à la dignité de la personne, voire du vivant si on veut étendre la réflexion.
Le zoophile porte atteinte à l’animal et effectivement relève de la transgression et de l’immoralité.

Mais l’homosexualité n’est pas autre chose qu’un mode d’existence, et qu’un constat d’une attirance affective et sexuelle dans l’identité. M. Myard, l’hétérosexuel lui aussi, sépare l’amour (le sentiment) du désir. On peut désirer sans aimer et aimer sans désir…
Qui me dira en quoi l’homosexualité est une faute ? Envers qui ?
A l’évidence dans un contexte religieux, la sexualité relève du dogme et de la foi. Il y a de nombreux tabous et interdits (en particulier au regard de la vie du corps), dans chacune des grandes religions, mais le croyant peut dénoncer ou faire évoluer ce qui lui semble injuste, ou tout simplement prendre des libertés avec sa conscience.
Mais je n’attends pas d’un homme politique autre chose que le souci de l’intérêt général et plus noble encore de l’humanité de chacun. L’homosexuel est un citoyen de plein droit, et rien ne doit le discriminer et faire de sa différence une inégalité.
Si l’on veut favoriser la natalité par exemple, ce n’est pas en interdisant le mariage homosexuel qu’il faut le faire, mais en motivant, en favorisant les naissances (primes de naissance et d’éducation, soutien aux familles, congés parentaux, création de crèches, bourses d’études). Les couples homosexuels n’auront plus à tricher et leurs permettre l’adoption sera l’option qu’il conviendra (en fonction des situations) de valider.
Du Pacs au Cucs (contrat d’union civile de solidarité), et la possibilté du mariage civil pour tous !

Il est décevant de voir ceux qui devraient être responsables de l’évolution de notre société, ancrés dans des idées réactionnaires, incapable de sortir de leurs préjugés bourgeois et de leur hyprocrisie arriviste.
Je veux que la future campagne électorale permette de juger sur pièces des intentions des candidats sur leur volonté de respecter enfin les citoyens dans leurs droits et de ne plus se voiler la face devant les revendications justifiées des minorités en souffrance.